Yedidia Stern 3/25/2025
أصبحت الاستراتيجية الحكومية الآن تفجير المناطق الداخلية: لقد وضعوا العديد من الموضوعات على الطاولة الوطنية ، وبالتالي فقد سئموا من الجمهور وحققوا أهدافًا لا يمكن تحقيقها في الظروف العادية. في بعض الحالات ، إنه إطلاق نار عشوائي ، مثل قرار الحكومة بمنع الثقة من المستشار القانوني. إنها خطوة علاقات عامة لا تؤدي إلى نتائج عملية الوجود بالطريقة التي لا يمكن تجاهلها. في حالات أخرى ، فإن الغرض من تغيير الواقع هو ، مثل مشروع القانون لتغيير تكوين لجنة Eletion للقضاة ، والتي ستدخل في سجل القوانين ، دون احتجاج عام تقريبًا ، على الرغم من أهميتها الهائلة ، تحت غطاء تفجير المنطقة.
قرارات الحكومة ، مع كل السلطة ، الجبهة الثامنة ، الداخلية: إسرائيل ضد إسرائيل. هذا يطلب منا جميعا على حافة الخلاف العميق في أكثر الموضوعات المركزية في حياتنا الوطنية. يتم تقطيعه إلى اللحوم النابضة بالحياة خلال زمن الحرب ، عشية توظيف واسع من الاحتياطيات ، وتشكل عواقبه مصدر قلق كبير وختربة واضحة بين معظم الأشخاص الذين يشملون أيضًا مؤيدي الحكومة.
كل من المواضيع الخمسة التالية ضرورية ، وليست تافهة ، ولكن من المهم التمييز بينهما والتحقيق في الوضع بطريقة غير آلية – مع الأم ضد الحكومة – إنها موضوعية وملموسة:
1. معضلة إعادة الاختطاف في مقابل استئناف الحرب تصبح مهمة – أسئلة الوجودية والأخلاقية والسلامة. لكن اختيار المعارك هو قرار قانوني للحكومة المنتخبة والممنوعة التي تحظر على كسر القواعد – مثل رفض الخدمة – عليها. إن مزج الاحتجاجات المختطفة مع الاحتجاج ضد بقية خطوات الحكومة هو الخلط بين شيء آخر ، وليس من نوعه ، ومن حيث العملية التي دعمت العصي في عجلات الاحتجاج ضد الخطوات الإشكالية للحكومة.
2 .. يجب أن تكون إدارة المحاكمة ضد رئيس الوزراء قد انتهت منذ فترة طويلة. قدمت الأفكار اتفاقًا قضائيًا للجسر الجنائي وغيرها. اقترحت قيادة قضائية شجاعة ، مثل قيادة أحارون باراك (رئيس الدولة العميق) و Fihai Mendelblit (الذي أثار لائحة الاتهام) ، مثل هذه الحلول ، لكن القيادة القضائية الحالية دفن الرأس في الرمال. من السهل الاتفاق على أنه ليس من الضروري الخوف من السلطة والتمييز ، ولكن يتم قياس القيادة من خلال اتخاذ قرارات شجاعة ترى الصورة العامة ولديها مسؤولية المستقبل الإسرائيلي.
3. مؤسسة لجنة التحقيق الرسمية هي مسألة حاسمة للحصانة الوطنية. إذا استغرق الأمر نصيحتي لتقرر مقدمًا أن تقتصر لجنة اللجنة على التحقيق في السياقات والمؤسسات ، وليس للعثور على الجناة. الأساس ليس إصبع الاتهام ضد شخص ما ، ولكن لشرح أخطاء البنية التحتية في سياقات التفكير وتفعيل النظام المسؤول عن سلامتنا. لا ينبغي أن تكون اللجنة “عدالة” ، بل الإصلاح. لا توجد خصية للتحقيق ، لكنها تتحسن. أن تكون أكثر فعالية (بدون تحذيرات ودعاة) ، مع الانفتاح وبدون نتائجها موضوع النزاع وبالتالي التآكل.
4. يجب أن تظهر موضوعات قطر -جيت في النهاية ، مهنيا وبسرعة. ولكن طالما لم يكن هناك دليل على ربط القضية برئيس الوزراء ، ولا يوجد دليل على أنها “حملة نفوذ” مهمة أو خطرة مما تم حظره من قبل ملصق رئيس الوزراء على الخيانة. هذه كلمات غير مسؤولة.
5 .. إن استجواب الديمقراطية الإسرائيلية هو أكبر خطر على مستقبلنا. إنه متاح بعد أن تمكنت خطوات الحكومة من خلق نقص الثقة بين العديد من الأشخاص والمؤسسات المسؤولة عن سيادة القانون. يجب أن يُعترف بصدق بأن قرارات وسلوك الأجزاء في القضاء ساهمت أيضًا في النتيجة الكارثية. لكن نتنياهو ممنوع ، إلهام ، ترامب ، لتعطيل قوتها. بدونها ، تسود الفوضى.
الخوف الكبير ، المباشر ، هو أن المحكمة العليا للقاضي قررت أن إزالة رئيس النافذة لم تكن قانونية بسبب إجراء غير لائق أو لأن المعايير القانونية الثابتة في القانون الإداري ، وهو شرط للسلطة ، لم تصل إلى. سوف يزعم رئيس الوزراء أن المحكمة قد انحرفت عن صلاحياته وأنه لا ينبغي الامتثال له بعد قراره. رئيس الشبكة ، الذي قال سابقًا إنه سيحقق القانون الذي سيكون في منصبه. من سيقرر؟ هل ستصبح إسرائيل جمهورية موز تقرر فيها الأشخاص الجسديون من يحمل الحكم؟ مع الجبهة والكثير من هذا القبيل محظور. من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أن نتنياهو يريد تحقيق ذلك. إذا كانت الإجابة بنعم ، مهما كانت نتائجها سيتم تذكيرها بشركة نتنياهو ، التي تم إدانتها إلى الأبد في سجل التاريخ.
- اتحاد الطائرة يقرر إقامة نهائي دوري الرجال بدون جمهور
- تعادل سلبى بين حرس الحدود ومودرن سبورت فى الشوط الأول
اترك تعليقاً