مفترس أم فريسة؟ السؤال الخاطئ للقوى العظمى اليوم

إريك غارتزكي – (The American Conscriptv) 7/4/2025
مع علاج النظام الليبرالي العالمي كغابة تأكل فيها القوة الضعيفة ، فإن الخطر الحقيقي هو أن ينتهي الجميع بالجوع ، وأقل أمانًا وأفقر.
* * *
من الأفضل أن تكون المفترس أكثر من الفريسة – مما لا شك فيه أن هذا الحدس يظهر بانتظام في أذهان الكثيرين في واشنطن تحت حكم دونالد ترامب ، كما في عواصم العالم الأخرى في الوقت الحالي.
ولكن هناك تحذير أساسي بأنه يجب عليك الانتباه إلى هذا المنطق ، والذي ينبغي تحذيره على وجه الخصوص ، الدول القليلة التي لديها سلطة كافية لفرض إرادتهم على (معظمهم) الآخرين. هذا التحذير مستمد من العلوم البيئية – أي منطق المجموعات ، وليس الأفراد – ومن حقيقة أن مجتمع الحيوانات المفترسة كمجتمع محدد حتماً من خلال مقدار الفريسة المتاحة لها.
لا يمكن أن تنمو مجموعة من الكائنات الحية عندما يتعلق الأمر باستهلاك السعرات الحرارية ، مما يتجاوز حجم مصادر الغذاء المتاحة. وبالمثل ، لم يعد بإمكان قبيلة من الغزاة البدويين التوسع مما يمكن للقرى أن تفسدك. في المقابل ، يمكن أن تنمو الدول أكثر من حدود فرائسها. توسعت الثروات القديمة مثل روما ، وكانت السباقات ، كما في الصين ، حتى ضواحي العالم الشهير. من أجل القيام بذلك ، اضطرت إلى تحويل بعض الحيوانات المفترسة والكيانات الإبداعية والناعمة.
ما أدركه هذا الأغنياء هو أنه يمكن جمع المزيد من الثروة والقوة من خلال العمل مع جيرانهم – بميزانية أكثر مفترسًا – أكثر مما حصلوا عليه من نهبهم. لم يكن “السلام الروماني” ميلًا إنسانيًا حالمًا تمامًا مثل الفعل الحكيم. تصرف القادة الأذكياء في القوى العظمى بشكل جيد إذا استفادوا من واحدة من أعظم الأصل: الثقة.
شرح عالم السياسة ، مانكورت أولسون ، لرواية هذا المنطق من خلال سرد قصة بليغة عن صغار المزارعين (الفرائس) والطرق (الحيوانات المفترسة). في عالمهم الوظيفي الوظيفي ، عانى الجميع وكان كل واحد يمثل مشكلة. يتردد المزارعون الصغار في حرث الأرض لأن كل ما ينتجونه ينهبون قطاع الطرق. ويعاني اللصوص من نقص الفريسة في المقابل ؛ في قرية إلى قرية ، لم يكن هناك شيء متاح للسرقة.
كان الحل هو العمل معًا ، وفي الحوافز التي أعطت الحد الأدنى من الثقة لتحقيق ذلك. “الثقة” محدودة للغاية في هذه الحالة ، من النوع الذي ينبع من ثقة سلوك الآخر. يمكنك “الثقة” في أن لص البنوك سيضع البنوك.
يتم تحقيق التعاون عندما يدرك قطاع الطرق المتنقلة أنه يمكن أن يصبح “مستقرًا”: يمكنهم إنشاء وحماية مجموعة من اللصوص الأخرى ضد اللصوص الأخرى. إنهم – مثل أولسون ، رياضي – يساعدان اللصوص على أنفسهم ويفيد المزارعين.
كيف يمكن أن يكون؟ كيف يمكن أن تجعل النهب أقل ثراء؟ تكمن الحيلة في SO “توافق الحوافز”. إنه نفس المنطق الذي يمنعنا من قيادة السيارة بدلاً من اتجاه حركة المرور ؛ ستكون إمكانية الاشتباك بمحاولة تقصير الطريق كبيرة جدًا. من الأفضل أن تظهر في وقت متأخر لعدم الظهور أبدًا.
على العكس من ذلك ، فإن التوافق التحفيزي بين المزارعين واللصوص المستقرة هو أكثر عمقًا وتأثيراً. إذا تمكن اللصوص من التحكم في جزء من الأرض ، فإنهم يطورون تدريجياً “مصلحة شاملة” مع صغار الصغار المحليين. من خلال حماية “المزارعين” من الحيوانات المفترسة الأخرى ، يصبح اللصوص المستقرون – العمليون – أصحاب كل شيء ينتجهم هؤلاء المزارعون الصغار.
لكن السحر الصحيح ينبع من الحوافز التي يمتلكها كل من المزارعين الصغار واللصوص في هذا النمط الاجتماعي الجديد. يمكن لصوص مستقرون الآن أن ينهبوا نفس المزارعين الصغار والفريسة سنة بعد عام. ونظرًا لأن كلا الطرفين لهما مستقبل يمكن التنبؤ به ، وبما أن اللصوص يبقون إيماءات ، فيمكنهم الاستفادة من تشجيع المزارعين على أن يكونوا أكثر إنتاجية. لكن المزارعين الذين يدركون أن كل ما ينتجونه سيتم نهبهم – كما كان الحال في الماضي – لن ينتج الكثير.
قام اللصوص بحل هذه المعضلة من خلال الاستمرار (جزء) لما ينتجه المزارعون ، (الضريبة). يمكن للمزارعين أن يثقوا في هذا الوعد لأنهم يدركون أيضًا أن الإنتاج يحفزهم ويرتكبهم على جمع الضريبة بدلاً من النهب سيكون الفائدة الطويلة المدى لقطاع الطرق.
سيكون صغار المزارعين أفضل لأنهم يحملون جزءًا أكبر من طعامهم. هذا يمنحهم حافزًا ليكونوا أكثر إنتاجية. والقطن ، بدوره ، الحصول على المزيد من الطعام.
هذا المنطق للتعاون (الأناني) يضع حدود جيدة لأولئك الذين يسعون للنمو على حساب الآخرين. هذه مسألة مهمة للغاية في عالم اليوم ، حيث أصبحت المعرفة (أي المعلومات) مركزية لطيفة للعمليات الإنتاجية. تعتمد المعرفة على الثقة: يجب أن أصدق أن أولئك الذين عليهم القيام به لن يتصرفوا على مفترس بناءً على مصلحة قصيرة الأجل ، لكنهم سوف يدركون أن اهتمامهم الطويل المدى هو العمل معي بنفس طريقة زميله أو شريكه أو مديره.
العالم الحر هو أو كان قرية كبيرة تحت إشراف قاطع الطرق المستقر: الولايات المتحدة. هناك حاجة للإصلاح ، لكن هذا الترتيب استفاد من الغالبية العظمى من المعنيين.
جعل الزعيم الحالي للعالم الحر ثروته كدرع طريق. هو ، والعديد من مؤيديه ، مشبع بمنطق المفترس والفريسة. إنهم يفهمون “فن الاتفاق” ، لكن ما يدركونه ربما أقل من أن لديهم “السهول” بأكملها ، وأنهم لم يعد عليهم التجول للبحث عن فتات. تم إبرام الاتفاق في الأصل ، على الرغم من وجود بعض شروطه بالطبع. مع علاج النظام الليبرالي العالمي كغابة تأكل فيها القوة الفقيرة ، فإن الخطر الحقيقي هو أن الجميع جائعون وأقل أمانًا وأكثر فقرًا.