Kiir Gaeel* – (مستقل) 20/3/2025
مع تعليق الولايات المتحدة كل مساعدتها العسكرية لأوكرانيا ، دعم كييف لمشكلة عاجلة تم نقلها إلى تحدٍ للطوارئ في أوروبا. إنه اختبار مميت لصناع القرار في القارة ، ويمكن أن يكون الفشل فيه كارثيًا. هناك مؤشرات على أن القادة الأوروبيين أدركوا أن الخطر المتأخر ، حيث اختار رئيس المفوضية الأوروبية ، أورسولا فون دير ، هذه اللحظة للكشف عن الخطة الخلفية الأوروبية الطويلة.
تتم إضافة هذه الخطوة الأخيرة إلى الجهود الموجودة بالفعل لإنهاء الصراع والتأكد من أن أوكرانيا تظل دولة قابلة للحياة. أعرب حلفاء كييف الغربيين في القمة التي أقاموها يوم الأحد الماضي عن التزامهم العام بالتدخل الدبلوماسي لتطوير تسوية سلمية. لكن خطة رئيس الوزراء البريطانية كير ستارمر التي تتكون من أربع نقاط تثير أسئلة أكثر من الإجابات ، خاصة: كيف يمكن تنفيذ الخطة دون تعاون روسيا أو الولايات المتحدة؟
على عكس إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، فإن الزعماء الأوروبيين يتعلقوا بموضوعية مع أي وقف محتمل لإطلاق النار بين موسكو وكييف ، مدركين أن سجل روسيا – استنادًا إلى التجارب السابقة – يشير إلى أنه لن يتردد في انتهاكه في الحدث الأول. إنه يجعل وصفًا مضللاً وخطيرًا من وصف مضلل وخطير لأي وجود عسكري أجنبي في أوكرانيا. بعيدًا عن الصورة النمطية المرتبطة بهذه القوى ، باعتبارها مهام الشرطة الخفيفة المجهزة ، يجب أن تكون أي سلطة أوروبية تم نشرها هناك قادرة تمامًا على حماية نفسها والاستعداد لمواجهة أي تصعيد عسكري روسي جديد.
هذا هو بالضبط السبب في أن ذكريات بيكر ذكروا مرارًا وتكرارًا أن نجاح أي خطة سلام يعتمد على دعم الولايات المتحدة لها ، على الرغم من أن واشنطن قد أكدت مرارًا وتكرارًا على ترددها. لا يزال من غير الواضح كيف أن هذه الفجوة هي جسر.
من ناحية أخرى ، هناك تناقض منطقي واضح في النقاش حول احتمال أن تقبل روسيا خطة تتضمن نشر القوى الأجنبية في أوكرانيا ، حيث أن وجود هذه القوى يهدف بشكل أساسي إلى منع موسكو من التسبب في الصراع.
روسيا بالتأكيد ليست مصلحة في تحقيق هذه النتيجة. إن الاقتراح بأن الكرملين قد يوافق على خطة لنشر قوات السلام التي تشارك فيها الوحدات الأوروبية غير منطقي تمامًا. وإذا بدأت مثل هذه الخطة في اكتساب الزخم الذي يجعلها قابلة للتنفيذ على الأرض ، فإن رد الفعل الروسي العدواني – ربما يهدد باستخدام الأسلحة النووية – سيكون أمرًا لا مفر منه. بالنظر إلى سجل الأشخاص المحيطين في ترامب بتبني وتنفيذ وات بوتين على الحرب ، من المحتمل أن يكون للاعتراضات الروسية أي خطة أوروبية بدعم من واشنطن.
وفي الوقت نفسه ، لا يزال من غير الواضح كيف يعتزم القادة الأوروبيون المضي قدمًا في خطة تستند إلى الظروف التي لا تربى بشكل أساسي على الطاولة. وفي الوقت نفسه ، يلتزمون بزيادة مساعدتهم العسكرية إلى أوكرانيا وتحسين الإنفاق الدفاعي في بلدانهم. هذه الأسئلة لا تزال جارية وتحديدها في الوقت الحالي.
مع استخراج الدعم الأمريكي ، أصبح تعزيز الدفاع الجوي الأوروبي أحد أكثر الثغرات الملحة التي يتم علاجها على الفور. على الرغم من أن ترتيبات الإنتاج الطويلة المدى مهمة للغاية لدعم أوكرانيا وحماية الدول الأوروبية ، إلا أن الادخار الفوري في أوكرانيا هو نفس الأهمية. بالنسبة لأوروبا ككل ، فإن التعامل مع التهديد الروسي كمشكلة مستقبلية ، وليس حالة طوارئ ، هو نهج قديم قديم.
من المهم أن نتذكر أنه على الرغم من الخطاب المستمر حول “مفاوضات السلام” ، فإن أي محادثات حقيقية لم تبدأ بعد. لكن هذا لم يمنع الولايات المتحدة من الإشارة مقدمًا ، إلى الاستعداد للموافقة على العديد من المطالب الروسية.
مع التأكيد المتكرر للإدارة الأمريكية للقبول الكامل للرواية الروسية الخيالية الخادعة فيما يتعلق بالحرب ، لا شك أن الكرملين قد استنفدت احتياطيات زجاجات الشمبانيا للاحتفال بهذا الموقف. السؤال الذي تواجهه موسكو هو: ما هي الخطوة التالية؟ كيف يمكنها الاستمرار في إبقاء رضا دونالد ترامب ومنطقة؟ بناءً على مبدأ “عدوك لا يعبر إذا ارتكب خطأ” ، يجب أن يكون فلاديمير بوتين حريصًا على عدم إفساد أو تعطيل “مبادرة السلام التي يروج لها ترامب ، بحيث لا تخرج الأمور عن طريقها.
من هنا ، ستسعى روسيا إلى استقرار أرباحها وجعل الشخصية الرسمية للتنازلات التي قدمتها الولايات المتحدة طوعًا قبل أن تبدأ في المطالبة أكثر. من المحتمل أن تعتبر موسكو “مقترحات المعاهدة” التي قدمتها في ديسمبر 2021 ، بهدف تعزيز الانفصال بين الولايات المتحدة وأوروبا ، وإصلاح القارة لضمان الهيمنة الروسية في الشرق.
في الوقت الحالي ، يأخذ دونالد ترامب ونائب جماهيره على أكتافهم للعمل بجد نيابة عن موسكو لدعم جدول الأعمال الروسي. بعد أن أهان الرئيس الأمريكي الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لتحديه ، قاد الاتفاق المعدني الذي اقترحه ، مما أعطاه الفرصة لتكرار الملاحقة القضائية الروسية التي أن زيلينسكي كان هو الذي أعاق عملية السلام. ولكن هناك فرق كبير بين رمزية قصيرة الأجل يمكن ترويجها من قبل ترامب كنصر ، وتسوية دائمة للسلام يحققها القادة الأوروبيون وزيلينسكي بالفعل.
يرى Kerr Astyde أن مركزية الولايات المتحدة في أمن أوروبا تتحدث عن كونها “غير خطيرة تمامًا”. لكنه يعلم – مثل أي زعيم آخر في الناتو – أن دونالد ترامب يمكنه تحويل هذه الفكرة إلى حقيقة ملموسة في أي لحظة.
وفي الوقت نفسه ، يبدو أن الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو في حالة الترقب والسجن ، وأنهم يترددون في اتخاذ خطوات حاسمة أثناء التحضير للرئيس الأمريكي لسحب السجادة تحت أقدامهم والتخلي عنها ، تمامًا كما فعل مع أوكران. لكن يجب على أوروبا وكندا التعامل مع تحد مزدوج: محاولة لإبقاء ترامب في صفوفهم ، والاستعداد بشكل عاجل للعواقب المحتملة إذا فشلت هذه الجهود.
الآن لن يقوم خبراء المعدات العسكرية واللوجستية بتقييم مدى قدرة القوى الأوكرانية على العمل دون دعم الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا استعداد الجيوش الأوروبية المنظمة والتجهيز ، بناءً على فرضية معقولة بأن الولايات المتحدة ستكون في رتبتها. على الرغم من الجهود الثابتة للحفاظ على التعاون مع واشنطن ، يجب الآن وضع هذه الصلاحيات وإعداد خطط الطوارئ للتعامل مع الموقف باستخدام مواردهم المتاحة -أو لا يوجد دعم للولايات المتحدة لأن هذا الدعم لا يمكن أن يكون متاحًا.
كل هذا يعتمد على افتراض أن الخطة التي وافقت على تأمين السلام لكل من أوكرانيا وأوروبا سوف تتبلور في نهاية المطاف ، لكن الإشارة التي قدمتها المملكة المتحدة يوم الاثنين حول “وجود خيارات مختلفة على الطاولة” أشارت إلى أنه لم يتم الاتفاق بعد.
ربما يكون التحالف الذي يتضمن أدنى البلدان (للانضمام إلى أي تحالف) ، ولكن سيبدأ الاختبار الفعلي عندما تتحول الكلمات إلى إجراءات.
كير جايلز: خبير في المسائل الروسية. مؤلف كتاب “من الذي يدافع عن أوروبا: روسيا متيقظين وقارة نائمة” ستدافع عن اليورو؟
اترك تعليقاً