جورج فريدمان* – (العقود الآجلة السياسية) 3/3/2025
لم يكن هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 أول فشل في الاستخبارات لإسرائيل. في الحرب العربية الإسرائيلية التي اندلعت في عام 1973 ، فوجئت إسرائيل بالهجوم المدرع الذي أطلقته مصر وسوريا على جبهتين. كانت مهمة خدمات الاستخبارات الوطنية لتجنب مثل هذه المفاجآت. ومع ذلك ، لا يوجد مثالي. يجب توقع بعض أوجه القصور ، ولا يرى الجمهور أبدًا تقارير ما بعد. في الواقع ، غالبًا ما تعتبر معظم حالات فشل الذكاء أقل بكثير من التسامح. لكن هجوم “حماس” في 7 أكتوبر كان فشلًا بائسًا ولا يطاق ولا يطاق.
منذ ذلك الحين ، أكملت إسرائيل مراجعة إخفاقات الاستخبارات في ذلك اليوم ، ويبدو أن وسائل الإعلام قد أعطيت بالكامل لاكتشافاتها. نشرت صحيفة “أوقات إسرائيل” مؤخرًا مقالة عن النتائج التي تنطوي على إدانة مقنعة لذكاء الدولة. تحكي الفقرات الأولى من المقال القصة:
“تلقى مديرية الاستخبارات العسكرية معلومات وخطط أكدت نية” حماس “التي شنت هجومًا كبيرًا على إسرائيل لعدة سنوات ، لكنها تجاهلت الخطة باعتبارها غير واقعية وغير واقعية ، وفقًا لتحقيق في فشل الاستخبارات الذي أدى إلى هجوم 7 أكتوبر.
“بدلاً من ذلك ، قبلت مديرية المخابرات العسكرية أن زعيم” حماس “، يحيى آل سينوار ، كان رجلاً براغماتيًا لم يسعى إلى تصعيد كبير مع إسرائيل ، وأن الحركة فشلت في حربه في عام 2021 ، وأنه كان لديه القدرة على إطلاق الصواريخ وعدم غزو الريف.
النقطة الأولى تستند إلى الواقع الإنساني. لا يمكن لأحد أن يكون متأكدًا مما يفكر فيه شخص آخر ، وبالتالي لا يمكن لأحد أن يكون متأكدًا من نيته. يتم تطبيق هذا بشكل خاص على الشخصيات العامة ، وخاصة القادة الشائعين. تتشكل أفكارهم بالواقع. يقدمون وجهًا واحدًا للجمهور ويحتفظون بأفكارهم لأنفسهم. كلنا نفعل ذلك. يمكن تشكيل الأفكار عن طريق الخيال ، ولكن تتشكل أفكار شخص ناجح بواسطة الواقع. وجهه ، الذي يعرضه للجمهور ، هو تكتيك يخفي النية ، وسلاح لمواصلة الوصول إلى النية.
حاول الإسرائيليون قراءة أفكار سينوار وربطوا هذه المحاضرة بما يعتبرونه غير كافٍ. أعطى هذا التصور السلطة على نموذج معيب ، حيث خلص الإسرائيليون إلى أن سينوار لا يستطيع الهجوم ، لأنه لم يكن لديه القدرة على القيام بذلك.
ومع ذلك ، فإن ما تجاهله الإسرائيليون هو أن الواقع الذي فرضه سينوار قد تخلى عن التفكير مختلف تمامًا. لديها بالفعل قوة -قوة يمكن أن تكون بمثابة جوهر القوة العظمى أو بمرور الوقت يمكن أن تحول عجزًا محبطًا. لم يستطع كل -Sinwar الاستمرار في قيادة حماس إذا استمر في فعل شيء. كما تجاهل الذكاء الإسرائيلي أكثر أهمية: أن إسرائيل شغلت الأراضي الفلسطينية ، وأن الرغبة الفلسطينية في استعادة الأرض تظل قوية بنفس قوة الرغبة اليهودية في الحفاظ عليها. بمعنى آخر ، كان عنصر التعاطف -وليس التناسخ العاطفي للذكاء غائبًا ، والذي يمثل أفكارًا حقيقية في ذهن الآخر ، ويقدر الضغط الذي يتعرض له والفرص التي يراها.
هذا يعني الضرورة ، أو الحتمية الجيوسياسية التي أتحدث عنها كثيرًا. الحتمية هي مزيج من القوى الأخلاقية والجغرافية ، التي تقود أمة أو مجموعة. إن الحرمان من الفلسطينيين من ممتلكاتهم وتحمله خلق واجب أخلاقي لا يختلف عن الإسرائيليين ، وهو استعادة ما فقد. كانت الضرورة الجيوسياسية للفلسطينيين في ذلك الوقت مرت ولم يحدث شيء. وصلت الدول العربية إلى مستوطنات مع إسرائيل ، كما يتضح من “اتفاقيات إبراهيم”. بالنسبة إلى حماس ، إذا تم الوصول إلى تسوية ، فسوف يخلق حقيقة جيوسياسية تتلاعب بالواقع الأخلاقي.
رأى حماس أن الوقت كان ينفد بالنسبة للفلسطينيين ، ويمكن أن يظهر تحليل متعاطف أن حماس كان عليها أن تتصرف في أسرع وقت ممكن لتقويض المستوطنة الإسرائيلية العربية. إذا أخذ الذكاء الإسرائيلي هذا الحتمية في الاعتبار ، لكان قد رأى ما كان على سينوار أن يفكر فيه ، بعد أن عاش طوال حياته وكان في ذهنه. لكن عقلهم محظور. ربما كانت الوثائق التي تلقاها الذكاء الإسرائيلي في ذلك الوقت حقيقية ، وكان جواسيسهم صادقين ، لكن كان من الممكن أيضًا أن تكون جميع المقترحات المزروعة بقصد خداع الإسرائيليين.
إذا كانت “حماس” ملتزمة بالسلبية ، لكان قد تم حلها أو تدميرها. كان الحتمية الاستراتيجية – التي يقودها الضروريات الأخلاقية والجغرافية – هي التوقع لهجوم إسرائيلي بهجومه الخاص. لن يدمر الهجوم إسرائيل ، لكنه سيقسمه. كان من المفترض أن تذهب إلى الجمهور العربي ، والرسالة هي أن إسرائيل ليست كيانًا غير مهم. إن القوة الصغيرة التي لا تهتم ولا تتمتع بالشغف في الحياة يمكن أن تضيء إسرائيل -حتى لو لم تتمكن من هزيمتها. تخيل ما هي القوة العظيمة التي يمكن أن تفعل؟! الإجماع مع إسرائيل ليس ضروريًا.
أدى هذا الحتمية إلى قبول استراتيجية لم تهدد بأي حال من الأحوال بقاء الدولة الإسرائيلية ، حتى لو كانت قد هددت بالفعل بالبقاء المواطنين الإسرائيليين. ما فعله حماس كان حقًا عرضًا صغيرًا لما كان ممكنًا. تمت تجربة محاولات مماثلة ، لكن حماس تعتزم اجتياز هذا الجهد.
كان المفتاح هو بناء قوة مناسبة دون سابق إنذار إسرائيل. شهدت الذكاء الإسرائيلي النمو البطيء لقوة “حماس” ، لكنه لم يتمكن من الهروب من نموذجها الجيوسياسي: إسرائيل قوية بما يكفي لتدمير أي قوة حماس إلى حد ما يمكن تصورها. لذلك ، لم تر إسرائيل أي حاجة للقيام بضربة مسبقة يمكن أن تمزق عملية التسوية العربية ، أو أن العلاقات المتوترة مع الولايات المتحدة ستدعم دفاعها لنفسها ، لكنها قد ترفض بدء عملية هجومية واسعة. ما لم يفهمه الإسرائيليون هو أن الغرض من الهجوم لم يكن هزيمة إسرائيل بقدر ما يظهر ضعفها الضعيف وهشاشة ، للكشف عن قدراته المحتملة ، وإطلاق عملية أكبر وأطول يمكن أن تدمرها. لذلك ارتكبت الذكاء الإسرائيلي أيضًا خطأ – بعد قراءة النية وتقليل الحتمية كوجب خالص – لقراءة الحشد والاستعدادات. حتى عندما كان الرجال والمعدات جاهزين ، وعلى الرغم من تعيين المهندسين لإعداد مسارات الغزو ، لم تتمكن إسرائيل من التخلي عن النموذج.
تؤمن ذكاء إسرائيل في الاعتقاد بأن سينوار كانت عملية ، لكنها ارتكبت خطأً في تحديد مكان الإقامة حيث ستقود البراغماتية. كيف يمكن أن يعرفوا ما إذا كانت البراغماتية في سينوار ستقوده إلى عمل عدواني أم لا يعمل؟ وبالتالي ، فإن القراءة الخاطئة للنية خلقت سوء فهم مرتبط بالواقع العسكري. كقوة قتالية ، كان “حماس” صغيرًا “، لكن الحجم بغض النظر عما إذا كان النية هو خلق أزمة من الثقة في إسرائيل من شأنها أن تجعلها أكثر مشبوهة من ناحية ، وسوف تهزم عملية التسوية من ناحية أخرى. سيؤدي خوف إسرائيل من المفاجأة إلى الهجمات المزدهرة على التهديد الوشيك لعلاقة العالم العربي في إسرائيل ، وهم يرتدون علاقة علاقة العالم العربي بإسرائيل. إسرائيلي.
يؤثر العداء العربي لإسرائيل أيضًا على الولايات المتحدة ، لأنها رائعة. اقتربت خطوة العداد التي اتخذتها الولايات المتحدة من مملكة المملكة العربية السعودية ، مستخدمة نوبة غزة كدليل على مقدار ما لا يمكن التنبؤ به الولايات المتحدة ، وبالتالي يجبر السعودي على تقديم استراتيجية أخرى تتحمل فيها مسؤولية السلوك الفلسطيني.
لذا فإن السؤال هو ما إذا كانت حماس تمكنت من إنهاء المستوطنة العربية مع إسرائيل ، أو أنها خلقت أسوأ كابوس: حقيقة تتسارع فيها التسوية مع الرياض بموجب التغطية الأمريكية وتجبر الدول العربية الأخرى على اتباع مثاله.
كان الهجوم في 7 أكتوبر محاولة يائسة ، والتي قد تنتهي بالنجاح أو الفشل. لكن حماس اتخذت الخطوة الوحيدة التي يمكن اتخاذها. وحيث كان يجب أن يشعر محللو المخابرات الإسرائيلي أن هناك حتمية وراء ذلك ، فقد اختاروا طمأنة أنفسهم للتظاهر بقراءة أفكار العدو.
الآن يجب على إسرائيل إعادة النظر في ضروراتها وضرورتها. هل يمكن أن تحمل استراتيجية فلسطينية بناءً على إدخال الهجمات الدورية وتقويض ثقة شعبها ، وهو أمر ضروري للغاية لاحتياجاته الجيوسياسية؟ سيتم مناقشته بالتأكيد في مراجعة بديلة.
ومع ذلك ، فإن هذا المثال هو حاليًا درس لأي شخص يعمل في مجال الذكاء. الذكاء هو فن تجاهل النية والتركيز على الضرورات. يجب أن ترتبط الضروريات بالقيود -وهذا يعني ما لا يستطيع القائد فعله. هذه هي الأساسيات والقيود التي تخلق الواقع ، والسياسة هي توليد …
اترك تعليقاً